Boundless Informant : Norway , Dec 10 2012 - Jan 8 2013
מסמך זה הוא דו"ח מכלי ניתוח הנתונים הגדולים BOUNDLESSINFORMANT המשמש את ה-NSA. הוא מציג את מאמצי ה-NSA בניטור תקשורת טלפונית ואינטרנטית בנורווגיה בתקופה של 30 יום, בין 10 בדצמבר 2012 ל-8 בינואר 2013. הדו"ח מדגים את היקף איסוף הנתונים של התוכנית במדינה ספציפית.
תקציר
מסמך זה הוא דו"ח מכלי ניתוח הנתונים הגדולים BOUNDLESSINFORMANT המשמש את ה-NSA. הוא מציג את מאמצי ה-NSA בניטור תקשורת טלפונית ואינטרנטית בנורווגיה בתקופה של 30 יום, בין 10 בדצמבר 2012 ל-8 בינואר 2013. הדו"ח מדגים את היקף איסוף הנתונים של התוכנית במדינה ספציפית.
פרטי המסמך
יוצר: National Security Agency
מפרסם: Dagbladet
תאריך יצירה: 2013-01-08
תאריך הדלפה: 2013-11-19
סיווג: Unknown
תוכניות מעקב: BOUNDLESS INFORMANT
תיאור מקורי (אנגלית)
מסמך NSA שדלף חשף כי הסוכנות עקבה אחר 33 מיליון שיחות טלפון ונתוני אינטרנט של נורבגים תוך חודש אחד.
מסמך זה הוא דוח מתוך כלי ניתוח הביג-דאטה BOUNDLESSINFORMANT, המשמש את ה-NSA. הוא מציג את מאמצי ה-NSA בניטור תקשורת טלפונית ואינטרנט בנורווגיה במהלך תקופה של 30 יום, בין ה-10 בדצמבר 2012 ל-8 בינואר 2013.
המסמך, שנכלל בחבילה השנייה של מסמכי NSA שהודלפו על ידי אדוארד סנודן, ופורסם ב-6 בדצמבר 2013 על ידי העיתון הנורווגי Dagbladet בשיתוף עם אתר The Intercept, חושף כי:
- ה-NSA אספו נתונים מ-33,126,669 שיחות טלפון ופעילויות אינטרנט של נורבגים.
- איסוף הנתונים התבצע באמצעות תוכניות מעקב שונות, כגון PRISM ו-XKEYSCORE.
- המסמך מדגיש את היקף המעקב הנרחב שמנהלת ה-NSA ברחבי העולם, גם נגד בעלות ברית.
השלכות ומשמעויות:
- פגיעה בריבונות: חשיפת המסמך עוררה דאגה עמוקה בנורווגיה וברחבי העולם לגבי היקף המעקב שמנהלת ה-NSA, ופגיעתה בריבונות מדינות אחרות.
- פרטיות דיגיטלית: המקרה מדגיש את החשיבות של פרטיות דיגיטלית ואת הצורך בהגבלות חוקיות מחמירות על איסוף נתונים על ידי ממשלות.
- אמון ציבורי: חשיפת פעולות המעקב פוגעת באמון הציבורי בממשלות ובסוכנויות ביון, ומעוררת שאלות לגבי שקיפות ואחריות.
תגובות ותוצאות:
- ממשלת נורווגיה פתחה בחקירה רשמית בנושא ודרשה הבהרות מה-NSA.
- הפרסום עורר דיון ער בנורווגיה ובעולם על גבולות המעקב הממשלתי והצורך בהגנה על זכויות אזרח.
- ה-NSA טענו כי המידע שנאסף הוא "מודיעין צבאי" ולא נתוני אזרחים נורבגיים, אך טענה זו נדחתה על ידי מומחים רבים.
פרשת BOUNDLESSINFORMANT בנורווגיה היא דוגמה נוספת להשפעה הרחבה של הדלפות סנודן על המודעות הציבורית לנושאי פרטיות, מעקב ושקיפות ממשלתית.
