האם המדע באמת חושף את המבנה היסודי של היקום, או שהוא בסך הכל כלי יעיל לניבוי תופעות? בשאלה פילוסופית עמוקה זו דן פרופסור מנחם פיש, מהוגי הדעות הבולטים בישראל בתחומי הפילוסופיה של המדע. הוויכוח בין ריאליזם לאנטי-ריאליזם ניצב בלב המחשבה המדעית המודרנית: בעוד שהריאליסטים מאמינים כי תיאוריות מדעיות מוצלחות מתארות ישויות קיימות במציאות (כמו אלקטרונים או קווארקים), האנטי-ריאליסטים טוענים כי המדע מספק מודלים עקביים בלבד, ואין לנו דרך ודאית לדעת אם הם מייצגים את ה"אמת" כפי שהיא במקור. פרופסור מנחם פיש, המכהן כפרופסור אמריטוס להיסטוריה ופילוסופיה של המדע באוניברסיטת תל אביב, מביא אל הדיון זווית ייחודית הבוחנת את המתח שבין רציונליות לביקורתיות. הדיון עוסק בשאלה האם התקדמות המדע היא התקרבות הדרגתית אל האמת האובייקטיבית, או שמא מדובר ברצף של החלפת פרדיגמות, כפי שהציע תומאס קון, שבו כל מודל חדש אינו בהכרח "נכון" יותר מקודמו, אלא פשוט פותר בעיות בצורה טובה יותר. בהקשר זה, הוויכוח מקבל משנה תוקף בעידן של פיזיקת הקוונטים, שבו חלקיקים יכולים להימצא בשני מקומות בו זמנית והתצפית עצמה משפיעה על התוצאה. האם חוקי הטבע היו קיימים שם מאז ומתמיד ומחכים שנגלה אותם, או שהם המצאה אנושית – "שפה" שפיתחנו כדי לעשות סדר בכאוס של הטבע? פיש מאתגר את הצופים לחשוב מחדש על גבולות ההכרה האנושית ועל המשמעות של "ידיעה" בעולם שבו החושים שלנו מוגבלים והכלים המדעיים שלנו משתכללים ללא הרף. סרטון זה הוא חלק מסדרת "Closer To Truth", החוקרת את השאלות העמוקות ביותר בקיום האנושי. כדי לסייע להמשך יצירת תוכן איכותי ונגיש המנגיש את חזית המחשבה הפילוסופית והמדעית לציבור הרחב, ניתן לתרום לארגון (תרומה מוכרת לצורכי מס) בקישור הבא: https://shorturl.at/OnyRq
Menachem Fisch - Realism vs. Anti-Realism
Make a tax-deductible donation of any amount to help support Closer To Truth continue making content like this: https://shorturl.at/OnyRq Does what we discover in science reflect what really...
לסרטון זה אין כתוביות זמינות ביוטיוב.
ניתן ליצור תמלול מקורב באמצעות AI על בסיס פרטי הסרטון.




















אנו משתמשים בעוגיות לשיפור החוויה שלך
למידע נוסף ראו את מדיניות הפרטיות