Discussion of morality at the Moving Naturalism Forward workshop, October 2012. Participants include Sean Carroll, Jerry Coyne, Richard Dawkins, Terrence Deacon, Simon DeDeo, Daniel Dennett,...
מוסר: רבקה גולדשטיין ודוברים נוספים
בדיון מרתק זה, שנערך במסגרת סדנת "Moving Naturalism Forward" באוקטובר 2012, מתכנסים כמה מהמוחות המבריקים ביותר של דורנו כדי לפצח את אחת השאלות העתיקות והמורכבות ביותר בתולדות האנושות: מהו המקור של המוסר? המפגש מפגיש בין פילוסופים, מדענים ואנשי רוח בולטים, ביניהם רבקה גולדשטיין, שון קרול, ריצ'רד דוקינס ודניאל דנט, לשיחה מעמיקה על האופן שבו עלינו להבין טוב ורע בעולם נטולי כוחות על-טבעיים. הדיון מתמקד בגישה הנטורליסטית – התפיסה לפיה היקום פועל על פי חוקי הטבע בלבד, ללא התערבות אלוהית. המשתתפים בוחנים האם המוסר הוא תוצר של אבולוציה ביולוגית שנועדה להבטיח את הישרדות הקבוצה, או שמא מדובר במבנה לוגי מופשט שניתן להסיק באמצעות התבונה האנושית לבדה. רבקה גולדשטיין, פילוסופית וסופרת מוערכת, מוסיפה לדיון את הממד ההומניסטי, תוך דגש על חשיבותה של האמפתיה והיכולת האנושית להעניק משמעות לחיים בתוך עולם מדעי. חשיבותו של הדיון נעוצה בניסיון לגשר על הפער שבין "מה שיש" (המדע) לבין "מה שצריך להיות" (המוסר). בעוד ריצ'רד דוקינס וג'רי קווין מביאים את הזווית הביולוגית-אבולוציונית החריפה, פילוסופים כמו דניאל דנט מנתחים את הכלים הקוגניטיביים המאפשרים לנו לקבל החלטות אתיות. השאלה המרכזית העולה היא האם המדע יכול לספק לנו מצפן מוסרי, או שמא עלינו להסתמך על תרבות ופילוסופיה כדי לקבוע את ערכינו. מעבר לערך האקדמי, הסרטון מציע הצצה נדירה לדינמיקה בין אינטלקטואלים מהשורה הראשונה, המנסים לבנות תשתית מוסרית איתנה לעידן המדע. הצופה מוזמן למסע אינטלקטואלי שבוחן את גבולות הידע האנושי ושואל: האם נוכל אי פעם להסכים על קוד מוסרי אוניברסלי המבוסס על עובדות ולא על אמונה? זהו מסמך תיעודי חשוב לכל מי שמתעניין בפילוסופיה, במדע ובמה שהופך אותנו לאנושיים.
לסרטון זה אין כתוביות זמינות ביוטיוב.
ניתן ליצור תמלול מקורב באמצעות AI על בסיס פרטי הסרטון.




















We use cookies to improve your experience
For more information, see our Privacy Policy